CRS
Le CRS — Common Reporting Standard — est le cadre développé par l'OCDE pour l'échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers entre juridictions fiscales participantes. Opérationnel depuis 2017 et désormais adopté par plus de 100 juridictions, le CRS constitue le pendant international du régime américain FATCA.
Dans le cadre du CRS, les institutions financières classifient les titulaires de comptes et les personnes détenant le contrôle selon leur résidence fiscale, puis déclarent les soldes de comptes et revenus à leur autorité fiscale locale, laquelle transmet ces informations aux juridictions de résidence concernées. Le champ d'application est étendu : trusts, fondations, sociétés holding et véhicules d'investissement tombent tous sous le CRS selon des classifications d'entités spécifiques.
Pour les family offices, la conformité au CRS constitue une discipline opérationnelle permanente. Chaque entité de la structure doit être classifiée, chaque personne détenant le contrôle identifiée, et la documentation actualisée à mesure qu'évoluent la résidence, la propriété et le contrôle. La déclaration CRS figure parmi les raisons principales du renforcement parallèle des régimes de substance économique et de bénéficiaire effectif.
Deeper reading
Conformité CRS et EAI : guide opérationnel 2026 pour family offices
Des pièges de classification ETNF passive à la déclaration des crypto-actifs : processus pratiques, cycles de révision annuels et protocoles de gestion des exceptions dont les family offices ont besoin pour maintenir leur conformité CRS et EAI multi-juridictionnelle jusqu'en 2026.
Fiscalité des trusts à travers les juridictions : naviguer entre cadres américain, britannique, suisse et offshore
Des règles de throwback américaines aux charges périodiques britanniques en passant par la reconnaissance suisse de la Convention de La Haye — comment les structures de trust sont imposées au-delà des frontières, et où la planification transfrontalière échoue fréquemment.
Planification de résidence transfrontalière : les pièges des 183 jours pour les principaux UHNW
Un family office gérant EUR 420 millions a découvert que son principal devait payer l'exit tax dans deux juridictions simultanément. La planification de résidence exige une discipline rigoureuse dans le décompte des jours, une analyse du domicile et une coordination entre les systèmes d'immigration, de fiscalité et bancaires.
Restez informé
Analyses hebdomadaires pour les professionnels des family offices.
Pas de spam. Désabonnement à tout moment.