Substance Requirements
Les substance requirements désignent les critères réglementaires appliqués aux entités établies dans des juridictions à fiscalité faible ou nulle, afin de déterminer si elles exercent une activité économique réelle dans le pays d'immatriculation, au-delà d'une simple adresse de domiciliation. Le non-respect de ces exigences de substance peut entraîner la perte de l'accès aux conventions fiscales, une requalification en matière d'impôt sur les sociétés, ou l'exclusion pure et simple de régimes préférentiels.
Les régimes de substance sont passés d'une logique déclarative à une logique probante au cours des dernières années. Le régime des sections 13O et 13U à Singapour, les Economic Substance Regulations des Émirats arabes unis, et la directive ATAD III de l'UE exigent désormais des preuves tangibles : effectifs physiques, locaux dédiés, activité génératrice de revenus, plutôt que de simples déclarations d'intention. Les audits sont devenus systématiques, et des autorités comme la FINMA, l'AMF ou la CSSF y sont attentives dans le cadre de leurs contrôles transfrontaliers.
Les family offices structurés sur plusieurs juridictions doivent traiter la substance comme une discipline opérationnelle permanente : réunions du conseil documentées et tenues dans la juridiction, employés qualifiés sur place, dépenses locales démontrables, et activités génératrices de revenus capables de résister à un examen approfondi. Les coûts de régularisation après un contrôle défavorable dépassent généralement de loin ceux d'une substance correctement mise en place dès l'origine.
Deeper reading
Conformité CRS et EAI : guide opérationnel 2026 pour family offices
Des pièges de classification ETNF passive à la déclaration des crypto-actifs : processus pratiques, cycles de révision annuels et protocoles de gestion des exceptions dont les family offices ont besoin pour maintenir leur conformité CRS et EAI multi-juridictionnelle jusqu'en 2026.
Fiscalité des trusts à travers les juridictions : naviguer entre cadres américain, britannique, suisse et offshore
Des règles de throwback américaines aux charges périodiques britanniques en passant par la reconnaissance suisse de la Convention de La Haye — comment les structures de trust sont imposées au-delà des frontières, et où la planification transfrontalière échoue fréquemment.
Planification de résidence transfrontalière : les pièges des 183 jours pour les principaux UHNW
Un family office gérant EUR 420 millions a découvert que son principal devait payer l'exit tax dans deux juridictions simultanément. La planification de résidence exige une discipline rigoureuse dans le décompte des jours, une analyse du domicile et une coordination entre les systèmes d'immigration, de fiscalité et bancaires.
Restez informé
Analyses hebdomadaires pour les professionnels des family offices.
Pas de spam. Désabonnement à tout moment.